Stents traqueales metálicos autoexpandibles. Estudio comparativo de 3 tipos diferentes de stents en un modelo animal

No Thumbnail Available

Date

2016-03

Authors

Serrano, Carolina
Lostale, Fernando
Rodriguez-Panadero, Francisco
Blas, Ignacio de
Laborda, Alicia
de-Gregorio, Miguel Angel

Advisors

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Elsevier Doyma
Metrics
Google Scholar
Export

Research Projects

Organizational Units

Journal Issue

Abstract

El objetivo de este estudio es evaluar la reactividad traqueal tras la implantación de distintos stents metálicos autoexpandibles (SMAE). Se utilizaron 40 conejos hembra de raza neozelandesa, que se dividieron en 4 grupos. En 3 grupos se implantaron SMAE: de acero (SA), de nitinol (NiTi) o stents liberadores de nitinol (SLF). El cuarto grupo fue el grupo de control (sin stent). Los stents se implantaron por vía percutánea bajo control fluoroscópico. Los animales se evaluaron mediante tomografía axial computarizada (TAC) multicorte y las tráqueas se extirparon para su estudio anatomopatológico (EAP). Los datos de la TAC y el EAP se analizaron estadísticamente y se correlacionaron. El grupo que recibió SLF presentaba la mayor longitud de estenosis (20,51 ± 14,08 mm frente a 5,84 ± 12,43 y 6,57 ± 6,54 mm en los grupos NiTi y SA, día 30; p < 0,05) y el mayor índice de formación de granulomas evidenciados mediante TAC (50% de los casos). El grupo al que se implantaron stents NiTi mostró el menor grado de estenosis (2,86 ± 6,91% frente a 11,28 ± 13,98 y 15,54 ± 25,95% en los grupos SLF y SA; p < 0,05). En el estudio AP, el grupo SA presentó reactividad proliferativa intensa en comparación con los otros 2 grupos. En el grupo SLF se observó una respuesta destructiva en el 70% de animales, mientras que el stent NiTi fue el que menos reacción provocó. La TAC resultó ser superior para detectar el engrosamiento (correlación positiva de un 68,9%; p < 0,001) que para la observación de granulomas (n.s.). El grupo SA desarrolló granulomas y estenosis significativas. El stent NiTi fue el que menos reacción indujo, mientras que el SLN provocó lesiones importantes que podrían estar relacionadas con la dosis de fármaco. Por consiguiente, este tipo de SLF no se recomienda para el tratamiento de la estenosis traqueobronquial.
The objective of this study was to assess tracheal reactivity after the deployment of different self-expandable metal stents (SEMS). Forty female New Zealand rabbits were divided into four groups. Three groups received three different SEMS: steel (ST), nitinol (NiTi), or nitinol drug-eluting stent (DES); the fourth group was the control group (no stent). Stents were deployed percutaneously under fluoroscopic guidance. Animals were assessed by multi-slice, computed tomography (CT) scans, and tracheas were collected for anatomical pathology (AP) study. Data from CT and AP were statistically analyzed and correlated. The DES group had the longest stenosis (20.51±14.08mm vs. 5.84±12.43 and 6.57±6.54mm in NiTi and ST, respectively, day 30; P The ST group developed granulomas and significant stenosis. NiTi was the least reactive stent, while DES caused significant lesions that may be related to drug dosage. This type of DES stent is therefore not recommended for the treatment of tracheobronchial stenosis.

Description

MeSH Terms

Alloys
Animals
Female
Fluoroscopy
Granuloma
Models, Animal
Multidetector Computed Tomography
Rabbits
Self Expandable Metallic Stents
Steel
Tracheal Diseases
Tracheal Stenosis

DeCS Terms

Prótesis metálicas autoexpandibles
Reactividad traqueal
Tomografía computarizada
Stents liberadores de fármaco
Estenosis traqueal
Conejo de Nueva Zelanda

CIE Terms

Keywords

Airway obstruction, Animal models, Drug-eluting stents, Estenosis traqueal, Experimentación animal, Obstrucción de la vía aérea, Stents, Stents liberadores de fármacos, Tracheal stenosis

Citation

Serrano C, Lostalé F, Rodríguez-Panadero F, Blas Id, Laborda A, de Gregorio MA. Tracheal Self-Expandable Metallic Stents: A Comparative Study of Three Different Stents in a Rabbit Model. Arch Bronconeumol. 2016 Mar;52(3):123-30.