Publication:
Perspectiva de género en medicina

Loading...
Thumbnail Image

Date

2019

Authors

Alonso Pérez, Tamara
Arenas Jiménez, María Doloros
Ausín Benito, Berta
Aymerich Martínez, Marta
Blasco Blasco, Mar
Boada Centeno, Núria
Bosch Llonch, Fèlix
Catanzaro, Michele
Chilet Rosell, Elisa
Espejo Martínez, Ana Belén

Advisors

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Fundación Dr. Antoni Esteve
Metrics
Google Scholar
Export

Research Projects

Organizational Units

Journal Issue

Abstract

Las investigaciones desde la perspectiva de género y el paradigma de la medicina basada en la evidencia comparten la hipótesis de que existen imprecisiones empíricas en la práctica médica. Tras casi 30 años de producción de nuevo conocimiento desde la perspectiva de género en un gran número de enfermedades y problemas de salud, son numerosas las revistas científicas con alto factor de impacto que publican nuevos avances desde la perspectiva de género con el fin de mejorar las prácticas asistenciales, y de que estas sean más eficientes y equitativas. De febrero de 2019 son el volumen 393 de The Lancet titulado Advancing women in science, medicine and global health y los artículos del volumen 139 de la revista Circulation. La identificación de sesgos de género es una de las estrategias más utilizadas para incorporar la perspectiva y el análisis de género en la atención sanitaria, en la educación médica y en la investigación. El concepto de «sesgo de género en la atención sanitaria» surgió en 1991 y hace referencia a su existencia «cuando a igual necesidad sanitaria en hombres y mujeres se realiza un mayor esfuerzo diagnóstico o terapéutico en un sexo respecto al otro, pudiendo contribuir a desigualdades en salud entre hombres y mujeres»1. En 1991, un artículo fundamental publicado en The New England of Medicine inició el debate sobre los sesgos de género en la atención sanitaria. Se detectó una diferencia significativa según el sexo en la realización de angiografías coronarias en pacientes hospitalizados en los hospitales de Harvard y New Haven por enfermedad coronaria, mayor en los hombres que en las mujeres incluso al controlar por edad, comorbilidad y gravedad2. Al no seguir el prototipo en síntomas ni signos (el de los hombres) en muchas ocasiones, la enfermedad concreta (como es el caso de los infartos) no es sospechada en las mujeres. Las consecuencias son errores y demoras en el proceso diagnóstico y en la estrategia terapéutica, y pronósticos inciertos en términos de morbilidad y mortalidad. Esta situación parte de la presunción errónea de igualdad entre mujeres y hombres en el curso de la enfermedad, es decir, en la expresión de las enfermedades (signos y síntomas), en la respuesta a los tratamientos y en los pronósticos.

Description

Coordinadora: María Teresa Ruiz Cantero

MeSH Terms

Medical Subject Headings::Health Care::Health Care Quality, Access, and Evaluation::Delivery of Health Care::Healthcare Disparities
Medical Subject Headings::Health Care::Environment and Public Health::Public Health::Epidemiologic Measurements::Demography::Health Status::Health Status Disparities
Medical Subject Headings::Anthropology, Education, Sociology and Social Phenomena::Social Sciences::Sociology::Social Control, Formal::Human Rights::Women's Rights

DeCS Terms

CIE Terms

Keywords

Desigualdades de género, Diferencias por sexo, Sesgo de género, Mujer, Género y salud, Gender and health, Health equity, Women

Citation

Alonso Pérez T, Arenas Jiménez MD, Ausín Benito B, Aymerich Martínez M, Blasco Blasco M, Boada Centeno N, et. al. Perspectiva de género en medicina. Barcelona: Fundación Dr. Antoni Esteve, 2019.