Publication:
Análisis de contenidos de páginas web sobre servicios de control de plagas en salud pública

Loading...
Thumbnail Image

Date

2015-12

Authors

Gamez-de-la-Hoz, Joaquin
Padilla-Fortes, Ana

Advisors

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Universidad Complutense de Madrid
Metrics
Google Scholar
Export

Research Projects

Organizational Units

Journal Issue

Abstract

Introduction: Our goal was to know the web contents and examine the technical information pest control services available to users through their webpages. Method: A total of 70 webpages from biocides services in the province of Málaga (Spain) were analyzed. We used 15 evaluation indicators grouped into 5 parameters relating to data of the service provider; information’s reliability and services; accuracy of content and writing style; technical resources and interaction with the users. As test instruments were used sectoral legislation, official records of products and deliveries, standards and technical guides. Results: Companies showed a remarkable degree of awareness with the implementation and use of new technologies. Aspects negative that they can have an impact on the confidence of users, relating to the reliability of the information and deficiencies associated with the description of the services portfolio and credentials of the companies were identified. The integration and use of collaborative platforms 2.0 was poorly developed and squandered. Discussion: It is possible to improve the trust of users intervening in those aspects that affect the reliability of the information provided on the web.
Introducción: Nuestro objetivo fue conocer los contenidos web y examinar la información técnico-sanitaria que los servicios de control de plagas ponen a disposición de los usuarios a través de sus páginas web. Método: Se analizaron un total de 70 webs de servicios biocidas de la provincia de Málaga (España). Se emplearon 15 indicadores de evaluación agrupados en 5 parámetros relativos a datos del proveedor del servicio; fiabilidad de la información y servicios; exactitud de contenidos y estilo de redacción; recursos técnicos e interacción con los usuarios. Como instrumentos de verificación se utilizaron legislación sectorial, registros oficiales de productos y servicios, normas y guías técnicas. Resultados: Las empresas mostraron un notable grado de concienciación con la implantación y uso de las nuevas tecnologías. Se identificaron aspectos negativos que pueden incidir en la confianza de los usuarios, relativos a la fiabilidad de la información y a carencias asociadas con la descripción de la cartera de servicios y credenciales de las empresas. La integración y utilización de plataformas colaborativas 2.0 estaba escasamente desarrollada y desaprovechada. Discusión: Es posible mejorar la confianza de los usuarios interviniendo en aquellos aspectos que inciden en la fiabilidad de la información proporcionada en la web

Description

MeSH Terms

Medical Subject Headings::Chemicals and Drugs::Chemical Actions and Uses::Pharmacologic Actions::Therapeutic Uses::Anti-Infective Agents::Disinfectants
Medical Subject Headings::Health Care::Environment and Public Health::Public Health::Public Health Practice::Communicable Disease Control::Pest Control
Medical Subject Headings::Disciplines and Occupations::Health Occupations::Environmental Health
Medical Subject Headings::Information Science::Information Science::Computing Methodologies::Computer Systems::Computer Communication Networks::Internet
Medical Subject Headings::Health Care::Environment and Public Health::Public Health

DeCS Terms

CIE Terms

Keywords

Biocidas, Control de plagas, Difusión por la web, Documentación, Indicadores de sociedad de la información, Internet, Salud ambiental, Salud pública, Biocides, Documentation, Environmental health, Information society indicators, Internet, Pest control, Public health, Webcasts

Citation

Gámez de la Hoz J, Padilla Fortes A. Análisis de contenidos de páginas web sobre servicios de control de plagas en salud pública. Revista General de Información y Documentación, Vol. 25-2 (2015) 227-244