Cross-Sectional Validation of a Quality of Life Questionnaire in Spanish for Patients Allergic to Hymenoptera Venom.

Abstract

Introducción: En 2002 se desarrolló el primer cuestionario de calidad de vida para alérgicos a veneno de Vespula (VQLQ). El objetivo de este trabajo es desarrollar y validar una versión en español de este cuestionario. Métodos y Pacientes: Partiendo del VQLQ en inglés se realizó la traducción al español y adaptación cultural del cuestionario con una posterior retraducción consensuada con los autores de la versión original. Así se desarrolló el cuestionario de calidad de vida en español para pacientes alérgicos a veneno de himenópteros (HRQLHA). La validación transversal se realizó mediante un estudio multicéntrico, con diseño test-retest en el que se incluyeron pacientes mayores de 14 años con reacción sistémica por alergia a veneno de Apis, Vespula o Polistes. Se analizó la fiabilidad test-retest, la validez externa y la consistencia interna del cuestionario. Resultados: Se incluyeron 116 pacientes alérgicos a venenos de Apis, Vespula o Polistes. La puntuación media del HRQLHA fue 3.48. El estudio de fiabilidad test-retest mostró un coeficiente de correlación intraclase de 0.85. El HRQLHA mostró una correlación positiva (0.5) con el cuestionario de referencia externa, confirmando su validez. En el análisis de la consistencia interna se encontró una Alpha de Cronbach de 0.95.

INTRODUCTION AND OBJECTIVES The first quality of life questionnaire for Vespula-allergic patients (Vespid Allergy Quality of Life Questionnaire [VQLQ) was developed in 2002. Our objective was to perform the cross-sectional validation of the Spanish version of this questionnaire. PATIENTS AND METHODS Using the original English-language version of the VQLQ as a starting point, the Spanish translation and cultural adaptation were performed and the first Spanish version was backtranslated into English and discussed with the authors of the original version. The result was the Spanish Health-related Quality of Life Questionnaire for Hymenoptera Venom-Allergic Patients (HRQLHA). Cross-sectional validation was carried out in a multicenter study using a test-retest design. Patients over the age of 14 diagnosed with systemic allergic reaction to venom from Apis, Vespula, or Polistes species were included. The test-retest reliability, external validity, and internal consistency of the questionnaire were measured. RESULTS The sample comprised 116 patients. The mean HRQLHA score was 3.48. Test-retest reliability showed an intraclass correlation coefficient of 0.85. HRQLHA showed a positive correlation (0.5) with an external questionnaire, thus demonstrating its external validity. Analysis of the internal consistency of the HRQLHA yielded a Cronbach α of 0.95, which can be considered to be excellent. CONCLUSIONS Statistical analysis revealed the high test-retest reliability, internal consistency, and external validity of the HRQLHA. The HRQLHA is the first validated questionnaire to include patients allergic to Polistes species, which is common in our area. Our findings show that the questionnaire is also valid for these patients.