Nutrición parenteral domiciliaria en España durante 2015; informe del Grupo de Nutrición Artificial Domiciliaria y Ambulatoria NADYA

Abstract

Aim: To communicate the results of the Spanish Home Parenteral Nutrition (HEN) registry of the NADYA-SENPE group for the year 2015.Material and methods: Data was recorded online by NADYA group collaborators that were responsible of the HPN follow-up from 1st January to 31st December 2015.Results: Two hundred and thirty-six patients with 243 episodes of NPD were recorded from 40 hospitals. This represents a rate of 5.08 patients/million habitants for 2015. The most frequent pathology in adults was other (26.3%) followed by palliative oncological (21.6%). The most common complication was catheter-related sepsis which presented a rate of 0.53 infections/1,000 days of HPN. Sixty-four episodes were finished; the main cause was death (43.7%) and resuming to oral via (32.8%).Conclusions: we find increasing centers and professional partners, responding to the progressively more patients with parenteral nutrition support at home. The main indications for the establishment of NPD and causes termination of treatment remain stable.El objetivo de este estudio fue comunicar los datos del registro de Nutrición Parenteral Domiciliaria (NPD) del grupo de trabajo NADYA-SENPE del año 2015. Se recopilaron los datos de NPD del registro online del grupo de Nutrición Artificial Domiciliaria y Ambulatoria (NADYA) desde el 1 de enero hasta el 31 de diciembre de 2015. Se registraron 236 pacientes, con 243 episodios de NPD procedentes de 40 hospitales, lo que representa una tasa de 5,08 pacientes por millón de habitantes por año 2015. La patología más frecuente en los adultos fue “otros” (26,3%), seguida por “oncológico paliativo” (21,6%). La complicación más común fue la séptica relacionada con el catéter, con una tasa de 0,53 infecciones por cada 1.000 días de NPD. 64 episodios finalizaron, siendo las principales causas el fallecimiento (43,7%) y el “paso a la vía oral” (32,8%). Se constató un aumento en los centros y profesionales colaboradores, lo que permitió dar respuesta a la creciente cantidad de pacientes con soporte nutricional parenteral en domicilio, manteniéndose estables las principales indicaciones para el establecimiento de NPD y las causas de finalización del tratamiento.